El nuevo comandante de los Marines estadunidenses expresó dudas en una entrevista publicada este domingo sobre la conveniencia, en una época de combates, de levantar la ley conocida como "Don't ask, don't tell", que prohibe a los homosexuales en el ejército hacer pública su condición.
"Hay un riesgo involucrado", dijo el general James Amos al diario The Angeles Times. "Estoy tratando de determinar cómo medir el riesgo. No es sólo una cuestión social. Esto es eficiencia de combate", explicó.
Amos, que asumió su cargo hace dos semanas en remplazo al general James Conway, dijo que estaba preocupado por el impacto que podía tener en la cohesión del ejército la supresión de la ley "Don't ask, don't tell" (no preguntes, no digas).
7 de noviembre de 2010
Ponen mantas contra violencia en México... ¡en NY!
La organización civil, "Estemos Unidos Mexicanos", que se ha caracterizado por ubicar mantas con llamados para la unión de la ciudadanía en distintos puntos del país, internacionalizó sus protestas y colocó una de sus mantas al pie de la estatua de Benito Juárez en Manhattan, Nueva York.
"Si el crimen está organizado, ¿por qué nosotros no?", se lee la manta.
Estemos Unidos Mexicanos, publicó en la página web EstemosUnidosMexicanos, fotografías de una manta colocada al pie de la estatua del Benemérito de las Américas, en la Sexta Avenida, entre las calles 41 y 42 de Manhattan.
Los anónimos integrantes de la asociación, aseguraron en un mensaje de su web, que la intención de colocar las mantas en el extranjero, es la de hacer un llamado a los mexicanos que viven fuera de su país.
“A esta fecha hemos colocado ciento veintitrés en tres ciudades de la república mexicana y todas, absolutamente todas, han sido retiradas de las calles”.
“Hoy colocamos una manta más allá de nuestras fronteras. Es muy posible que nuestra expresión de paz reciba más respeto fuera de territorio mexicano. Que quede claro: No existe posibilidad de que nos detengan en nuestra misión de unir a los mexicanos de buena voluntad”.
"Nuestras mantas llevan un mensaje de urgencia para los jóvenes líderes de nuestra República; necesitamos que salgan de sus casas y organicen a sus vecinos para recuperar a la Patria herida”, aseguran.
La organización informa además que el próximo miércoles, en su página, convocarán a los ciudadanos del país “para que se unan al movimiento y nos ayuden a sacudir conciencias, organizarnos y recuperar al México que nos pertenece”.
"Si el crimen está organizado, ¿por qué nosotros no?", se lee la manta.
Estemos Unidos Mexicanos, publicó en la página web EstemosUnidosMexicanos, fotografías de una manta colocada al pie de la estatua del Benemérito de las Américas, en la Sexta Avenida, entre las calles 41 y 42 de Manhattan.
Los anónimos integrantes de la asociación, aseguraron en un mensaje de su web, que la intención de colocar las mantas en el extranjero, es la de hacer un llamado a los mexicanos que viven fuera de su país.
“A esta fecha hemos colocado ciento veintitrés en tres ciudades de la república mexicana y todas, absolutamente todas, han sido retiradas de las calles”.
“Hoy colocamos una manta más allá de nuestras fronteras. Es muy posible que nuestra expresión de paz reciba más respeto fuera de territorio mexicano. Que quede claro: No existe posibilidad de que nos detengan en nuestra misión de unir a los mexicanos de buena voluntad”.
"Nuestras mantas llevan un mensaje de urgencia para los jóvenes líderes de nuestra República; necesitamos que salgan de sus casas y organicen a sus vecinos para recuperar a la Patria herida”, aseguran.
La organización informa además que el próximo miércoles, en su página, convocarán a los ciudadanos del país “para que se unan al movimiento y nos ayuden a sacudir conciencias, organizarnos y recuperar al México que nos pertenece”.
Honda llama autos a revisión
Honda de México inició un llamado a revisión de 12,023 unidades de sus vehículos Accord Sedán, Accord Coupé; Civic Sedán y Civic Coupé, modelos 2003, equipados con transmisión automática, informó la Profeco.
La automotriz informó que debido a que, bajo ciertas condiciones, la palanca del interbloqueador del interruptor de encendido puede deformarse, puede ocasionar que el vehículo marche sin control y causar un accidente.
De acuerdo con la Procuraduría Federal del Consumidor, Honda de México está llamando a los propietarios de los vehículos afectados a revisión, a través de cartas personalizadas para que se pongan en contacto con su distribuidor Honda y hagan una cita en la que se lleve a cabo la inspección del vehículo y, en su caso, la instalación de un nuevo juego de interbloqueador del interruptor de encendido, sin costo para el consumidor.
Para mayor información el consumidor puede comunicarse a Honda de México al (01800) 368- 8500 o consultar el teléfono y domicilio de su distribuidor más cercano en la página de iInternet www.honda.com.mx
Profeco está atenta al cumplimiento de esta empresa, además atiende quejas de los consumidores y brinda asesoría en el Teléfono del Consumidor 5568-8722, en el DF y zona metropolitana, y (01800) 468-8722, larga distancia sin costo desde el resto del país.
La automotriz informó que debido a que, bajo ciertas condiciones, la palanca del interbloqueador del interruptor de encendido puede deformarse, puede ocasionar que el vehículo marche sin control y causar un accidente.
De acuerdo con la Procuraduría Federal del Consumidor, Honda de México está llamando a los propietarios de los vehículos afectados a revisión, a través de cartas personalizadas para que se pongan en contacto con su distribuidor Honda y hagan una cita en la que se lleve a cabo la inspección del vehículo y, en su caso, la instalación de un nuevo juego de interbloqueador del interruptor de encendido, sin costo para el consumidor.
Para mayor información el consumidor puede comunicarse a Honda de México al (01800) 368- 8500 o consultar el teléfono y domicilio de su distribuidor más cercano en la página de iInternet www.honda.com.mx
Profeco está atenta al cumplimiento de esta empresa, además atiende quejas de los consumidores y brinda asesoría en el Teléfono del Consumidor 5568-8722, en el DF y zona metropolitana, y (01800) 468-8722, larga distancia sin costo desde el resto del país.
Qantas detecta 'anomalías' en motores de algunos A380
La compañía aérea australiana Qantas ha encontrado "ligeras anomalías" en algunos motores de sus aviones Airbus 380, el modelo de avión de pasajeros más grande del mundo. Uno de estos 'gigantes' del aire dio un gran susto la semana pasada cuando un fallo en el motor desencadenó en un aterrizaje de emergencia en Singapur. Se trata del primer incidente grave con este modelo de aeronave, el proyecto estrella de la compañía aeronáutica europea Airbus.
El descubrimiento de estas "anomalías" en los motores mantendrá fuera de servicio la flota de A380 de la compañía más de los previsto. "En tres motores, hemos descubierto una anomalía relacionada con el aceite que no se supone que debe estar en los motores", ha precisado el director general de Qantas Alan Joyce. "Tenemos la mente abierta sobre la causa del problema pero pensamos que podría ser un problema de los materiales con los que están construidos o el diseño de los mismos", ha añadido Alan Joyce. El incidentes de Singapur el pasado jueves no ha sido el único de la compañía australiana estos días. Al día siguiente, un Boeing 747 de la compañía - que irónicamente transportaba al capitán del A-380 accidentado horas antes- tuvo también que volver a aterrizar en Singapur tras una avería en el motor, en este caso el motor era de otro tipo. Qantas no ha registrado ningún accidente mortal durante sus 90 años de existencia.
El descubrimiento de estas "anomalías" en los motores mantendrá fuera de servicio la flota de A380 de la compañía más de los previsto. "En tres motores, hemos descubierto una anomalía relacionada con el aceite que no se supone que debe estar en los motores", ha precisado el director general de Qantas Alan Joyce. "Tenemos la mente abierta sobre la causa del problema pero pensamos que podría ser un problema de los materiales con los que están construidos o el diseño de los mismos", ha añadido Alan Joyce. El incidentes de Singapur el pasado jueves no ha sido el único de la compañía australiana estos días. Al día siguiente, un Boeing 747 de la compañía - que irónicamente transportaba al capitán del A-380 accidentado horas antes- tuvo también que volver a aterrizar en Singapur tras una avería en el motor, en este caso el motor era de otro tipo. Qantas no ha registrado ningún accidente mortal durante sus 90 años de existencia.
Insulza visitó isla Calero en helicóptero nicaragüense
En medio de mucho hermetismo, el secretario general de la OEA visitó este domingo en la mañana la isla Calero, territorio en la margen derecha del río San Juan ocupado por tropas militares nicaragüenses, en un helicóptero del ejército de ese país.
La visita del funcionario de la Organización de Estados Americanos (OEA) no se hizo pública a los medios de comunicación. La visita a isla Calero, cantón de Pococí, provincia de Limón, fue confirmada por agentes de la OEA.
En las instalaciones de la fuerza aérea nicaragüense en Managua se espera el regreso de Insulza para la tarde, también sin presencia autorizada de la prensa.
El único medio con acceso es Canal 4 de Nicaragua, afín al gobierno del presidente Daniel Ortega.
Insulza y Ortega se reunirían hoy otra vez, lo que pone en entredicho la salida programada del secretario general de la OEA hacia San José, a las 3 p.m
La visita del funcionario de la Organización de Estados Americanos (OEA) no se hizo pública a los medios de comunicación. La visita a isla Calero, cantón de Pococí, provincia de Limón, fue confirmada por agentes de la OEA.
En las instalaciones de la fuerza aérea nicaragüense en Managua se espera el regreso de Insulza para la tarde, también sin presencia autorizada de la prensa.
El único medio con acceso es Canal 4 de Nicaragua, afín al gobierno del presidente Daniel Ortega.
Insulza y Ortega se reunirían hoy otra vez, lo que pone en entredicho la salida programada del secretario general de la OEA hacia San José, a las 3 p.m
Frena Gobierno transparencia
“Si en determinado momento el IFAI llega a ser inútil, no le voy a seguir cobrando un sueldo a los mexicanos”, afirma la comisionada María Marván Laborde –con siete años de experiencia en la desclasificación de archivos y documentos oficiales– quien ha visto obstaculizada su labor, como nunca antes, por secretarías y organismos del Gobierno de Felipe Calderón.
Este año el Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI) ha recibido cuatro golpes: las reformas que cierran las averiguaciones previas de la Procuraduría General de la República (PGR); los más de 30 juicios para anular las resoluciones de los comisionados en las que se ordenaba la entrega de documentos a periodistas y ciudadanos; la insuficiencia presupuestal que amenaza con dejarlo en bancarrota; y la negativa del Sistema de Administración Tributaria (SAT) para informar a quién dejó de cobrarle 73 mil millones de pesos de impuestos.
“Lo importante es saber de qué otras formas van a limitar el derecho constitucional de los mexicanos para tener acceso a la información pública gubernamental. ¿Hasta dónde quieren llegar? Ese es el centro de la discusión”, dice Marván, fundadora y dos veces presidenta del IFAI y una de los especialistas llamados por la Organización de Estados Americanos (OEA) para crear una ley modelo de transparencia.
Quedó atrás la mesura ante los medios en momentos de crisis, que había caracterizado a Marván Laborde. La comisionada más experimentada en México concede una entrevista a Proceso y advierte que hay un afán por obstaculizar la transparencia y el acceso a la información en momentos particularmente difíciles para el País.
Hace ocho años en México se aprobaron una Ley Federal de Transparencia y un sistema de rendición de cuentas. Por primera vez los ciudadanos pudieron saber cuánto ganan los miembros del gabinete o cómo se hace una licitación. Al paso del tiempo las preguntas se volvieron más exigentes, al grado de que se han tocado puntos sensibles para los gobiernos emanados del Partido Acción Nacional (PAN).
Hasta la CNDH
Un ejemplo de los obstáculos que enfrenta: el pasado 22 de octubre las comisionadas Sigrid Arzt, María Marván y la actual presidenta del IFAI, Jacqueline Peschard presentaron una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) pues la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) protegió a los dueños de las empresas y a las personas que pudieran estar implicadas en la evasión de impuestos.
De acuerdo con la información oficial disponible, dos personas –se desconocen sus nombres– solicitaron a la CNDH gestionar ante el SAT que sus apellidos no fueran del dominio público (podrían estar incluidos en la lista que el IFAI ordenó transparentar).
En las fotografías publicadas al día siguiente las tres comisionadas se veían sonrientes con el escrito de la controversia constitucional en las manos. Pero 24 horas después la magistrada Margarita Luna desechó este recurso por “notoriamente improcedente”.
–Aun cuando pueden tramitar un recurso de inconformidad ante la Corte, ¿qué sabor de boca le queda con lo que sucedió?
–Hay una sensación clara de preocupación. Hay una serie de elementos que, sin delirio de persecución, nos llevan a pensar que hay un afán claro de obstaculizar la transparencia y el acceso a la información.
“En el SAT han intentado detener por todos los medios una resolución del IFAI mediante la cual se les obligó a dar a conocer los nombres de las empresas y personas involucradas con créditos incobrables por 73 mil millones de pesos. En el SAT dicen que está de por medio el secreto fiscal y cada vez que pueden argumentan que se trata de contribuyentes chiquititos, muchos de ellos muertos, y que los montos son de 10 mil o 20 mil pesos y por eso sale más caro perseguirlos que lograr que paguen”.
–¿No se supone que las resoluciones del IFAI son definitivas e inatacables, según la ley?
–La verdad es que hay más de 100 créditos de personas morales que exceden los 100 millones de pesos. Justificar que 10 mil pesos no hay que perseguirlos puede tener cierta lógica, pero para justificar que 100 millones de pesos son incobrables, creo que alguien le debe una explicación a este país.
“En el SAT primero fueron ante el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa buscando anular nuestra resolución, pero perdieron. Ahora, milagrosamente, aparecieron personas ante la CNDH para decir: como probablemente esté en la lista de los que no le han pagado impuestos al país quiero que me protejan. Y la CNDH acepta”.
–¿Cómo lo hicieron?
–Iniciaron un procedimiento de amable composición. Le han solicitado al SAT que no cumpla con la resolución del IFAI por la posible violación que pudiera llegar a haber a las personas físicas y morales. En la jurisprudencia internacional en materia de transparencia, las empresas no tienen datos personales y no son sujetos de protección a la privacidad. Al ir a este proceso de amable composición invadieron las facultades del IFAI. Sí hay un organismo especializado y creemos que la CNDH no debió haberse metido.
–¿Para qué van a un recurso de reconsideración en la Corte sabiendo que pueden perder, de acuerdo con los antecedentes judiciales?
–No es una postura de narcisismo por parte del IFAI. Creo que a México le sería saludable que la Corte debatiera esto y hubiera claridad para todos, en especial para los ciudadanos.
–¿Por qué se metió la CNDH?
–Eso es lo que me pregunto. ¿Cómo saben esos ciudadanos que están en esa lista del SAT?, seguramente porque son unos incumplidos, no pagan. La CNDH admite y resuelve que la privacidad de dos personas está por encima de la equidad fiscal de todos los mexicanos. Les podemos perdonar 73 mil millones de pesos en impuestos y, si ellos no pagan, pagamos los demás. Hay una desesperación por que la transparencia funcione menos o deje de funcionar.
–¿Esto es de todo el gobierno?
–No me atrevería a decir que de todo el gobierno, pero me parece muy difícil pensar que lo hacen sin conocimiento.
–¿Sin el conocimiento de Gobernación o del Presidente?
–Lo importante es saber hacia dónde quieren llevar al IFAI y de qué otras formas van a limitar el derecho constitucional de los mexicanos de acceso a la información pública.
–¿Cuáles son esas fuerzas que se oponen?
–Hay muchas fuerzas estatales y federales interesadas en que la transparencia no funcione, que han hecho reformas para detenerla.
“Por ejemplo: las reformas al Código de Procedimientos Penales para no conocer jamás el contenido de las averiguaciones previas, la decisión de la Universidad de Zacatecas de no revelar el sueldo de sus exrectores o las modificaciones que hizo el Congreso de Campeche para revisar las decisiones del órgano local de transparencia...
“No hablamos de un solo partido ni de un solo color. Por ello advertimos que algunos actores preferirían que la transparencia y el acceso a la información dejaran de funcionar”.
pMás trabajo, menos dinero
–¿Por qué el IFAI es tan incómodo para los gobiernos en México?
–Porque funciona. El IFAI es una institución que prevalecerá en la medida en que haga contrapeso al poder. Si estamos estorbando al gobierno, estamos haciendo bien nuestro trabajo. Si todos los poderes en México estuvieran encantados con el IFAI, los preocupados deberían ser los ciudadanos. En una entrevista con Proceso en 2003 yo dije que si no servíamos, nos iríamos. Ahora lo vuelvo a decir: si el IFAI no sirve, me voy.
–¿No entienden o no quieren el acceso a la información pública?
–Creo que porque lo entienden, no lo quieren.
–¿No quieren pagar el costo político de rendir cuentas?
–Gobernar con transparencia es más difícil, como lo es gobernar con democracia. Gobernar con ciudadanos enterados, informados, es más complicado, sin lugar a dudas.
–¿Has pensado en renunciar?
–Creo que no es el momento. Pero si en determinado punto el IFAI llega a ser inútil, no le voy a cobrar un sueldo a los mexicanos por algo que considero inútil. De las 28 mil resoluciones del IFAI, no estamos hablando de más de 100 con problemas. Cuantitativamente podríamos dormirnos en nuestros laureles. Pero se trata de decisiones cualitativamente importantes. El IFAI sigue abriendo información en la mayoría de las peticiones, pero en casos límite nos combaten con todo.
–¿No les perdonan tocar donde duele?
–El IFAI jamás ha abierto una averiguación previa en curso. En chismes de pasillo dentro del los círculos del poder se nos acusa de ser unos bárbaros que abrimos averiguaciones en curso. Eso es falso. Siempre hemos ordenado entregar versiones públicas sobre expedientes cerrados sin desproteger los datos personales de víctimas, acusadores, testigos.
“Pero hoy en día resulta que nunca vamos a conocer averiguaciones previas. Yo entiendo que no podemos verlas mañana, pero para la historia debe quedar abierta la posibilidad de ver si hay aciertos o múltiples errores en las investigaciones. No vamos a poder revisar nuestra propia historia. Esos expedientes quedarán sepultados para mal de la PGR. Yo no creo que con esto ganen en credibilidad”
Este año el Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI) ha recibido cuatro golpes: las reformas que cierran las averiguaciones previas de la Procuraduría General de la República (PGR); los más de 30 juicios para anular las resoluciones de los comisionados en las que se ordenaba la entrega de documentos a periodistas y ciudadanos; la insuficiencia presupuestal que amenaza con dejarlo en bancarrota; y la negativa del Sistema de Administración Tributaria (SAT) para informar a quién dejó de cobrarle 73 mil millones de pesos de impuestos.
“Lo importante es saber de qué otras formas van a limitar el derecho constitucional de los mexicanos para tener acceso a la información pública gubernamental. ¿Hasta dónde quieren llegar? Ese es el centro de la discusión”, dice Marván, fundadora y dos veces presidenta del IFAI y una de los especialistas llamados por la Organización de Estados Americanos (OEA) para crear una ley modelo de transparencia.
Quedó atrás la mesura ante los medios en momentos de crisis, que había caracterizado a Marván Laborde. La comisionada más experimentada en México concede una entrevista a Proceso y advierte que hay un afán por obstaculizar la transparencia y el acceso a la información en momentos particularmente difíciles para el País.
Hace ocho años en México se aprobaron una Ley Federal de Transparencia y un sistema de rendición de cuentas. Por primera vez los ciudadanos pudieron saber cuánto ganan los miembros del gabinete o cómo se hace una licitación. Al paso del tiempo las preguntas se volvieron más exigentes, al grado de que se han tocado puntos sensibles para los gobiernos emanados del Partido Acción Nacional (PAN).
Hasta la CNDH
Un ejemplo de los obstáculos que enfrenta: el pasado 22 de octubre las comisionadas Sigrid Arzt, María Marván y la actual presidenta del IFAI, Jacqueline Peschard presentaron una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) pues la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) protegió a los dueños de las empresas y a las personas que pudieran estar implicadas en la evasión de impuestos.
De acuerdo con la información oficial disponible, dos personas –se desconocen sus nombres– solicitaron a la CNDH gestionar ante el SAT que sus apellidos no fueran del dominio público (podrían estar incluidos en la lista que el IFAI ordenó transparentar).
En las fotografías publicadas al día siguiente las tres comisionadas se veían sonrientes con el escrito de la controversia constitucional en las manos. Pero 24 horas después la magistrada Margarita Luna desechó este recurso por “notoriamente improcedente”.
–Aun cuando pueden tramitar un recurso de inconformidad ante la Corte, ¿qué sabor de boca le queda con lo que sucedió?
–Hay una sensación clara de preocupación. Hay una serie de elementos que, sin delirio de persecución, nos llevan a pensar que hay un afán claro de obstaculizar la transparencia y el acceso a la información.
“En el SAT han intentado detener por todos los medios una resolución del IFAI mediante la cual se les obligó a dar a conocer los nombres de las empresas y personas involucradas con créditos incobrables por 73 mil millones de pesos. En el SAT dicen que está de por medio el secreto fiscal y cada vez que pueden argumentan que se trata de contribuyentes chiquititos, muchos de ellos muertos, y que los montos son de 10 mil o 20 mil pesos y por eso sale más caro perseguirlos que lograr que paguen”.
–¿No se supone que las resoluciones del IFAI son definitivas e inatacables, según la ley?
–La verdad es que hay más de 100 créditos de personas morales que exceden los 100 millones de pesos. Justificar que 10 mil pesos no hay que perseguirlos puede tener cierta lógica, pero para justificar que 100 millones de pesos son incobrables, creo que alguien le debe una explicación a este país.
“En el SAT primero fueron ante el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa buscando anular nuestra resolución, pero perdieron. Ahora, milagrosamente, aparecieron personas ante la CNDH para decir: como probablemente esté en la lista de los que no le han pagado impuestos al país quiero que me protejan. Y la CNDH acepta”.
–¿Cómo lo hicieron?
–Iniciaron un procedimiento de amable composición. Le han solicitado al SAT que no cumpla con la resolución del IFAI por la posible violación que pudiera llegar a haber a las personas físicas y morales. En la jurisprudencia internacional en materia de transparencia, las empresas no tienen datos personales y no son sujetos de protección a la privacidad. Al ir a este proceso de amable composición invadieron las facultades del IFAI. Sí hay un organismo especializado y creemos que la CNDH no debió haberse metido.
–¿Para qué van a un recurso de reconsideración en la Corte sabiendo que pueden perder, de acuerdo con los antecedentes judiciales?
–No es una postura de narcisismo por parte del IFAI. Creo que a México le sería saludable que la Corte debatiera esto y hubiera claridad para todos, en especial para los ciudadanos.
–¿Por qué se metió la CNDH?
–Eso es lo que me pregunto. ¿Cómo saben esos ciudadanos que están en esa lista del SAT?, seguramente porque son unos incumplidos, no pagan. La CNDH admite y resuelve que la privacidad de dos personas está por encima de la equidad fiscal de todos los mexicanos. Les podemos perdonar 73 mil millones de pesos en impuestos y, si ellos no pagan, pagamos los demás. Hay una desesperación por que la transparencia funcione menos o deje de funcionar.
–¿Esto es de todo el gobierno?
–No me atrevería a decir que de todo el gobierno, pero me parece muy difícil pensar que lo hacen sin conocimiento.
–¿Sin el conocimiento de Gobernación o del Presidente?
–Lo importante es saber hacia dónde quieren llevar al IFAI y de qué otras formas van a limitar el derecho constitucional de los mexicanos de acceso a la información pública.
–¿Cuáles son esas fuerzas que se oponen?
–Hay muchas fuerzas estatales y federales interesadas en que la transparencia no funcione, que han hecho reformas para detenerla.
“Por ejemplo: las reformas al Código de Procedimientos Penales para no conocer jamás el contenido de las averiguaciones previas, la decisión de la Universidad de Zacatecas de no revelar el sueldo de sus exrectores o las modificaciones que hizo el Congreso de Campeche para revisar las decisiones del órgano local de transparencia...
“No hablamos de un solo partido ni de un solo color. Por ello advertimos que algunos actores preferirían que la transparencia y el acceso a la información dejaran de funcionar”.
pMás trabajo, menos dinero
–¿Por qué el IFAI es tan incómodo para los gobiernos en México?
–Porque funciona. El IFAI es una institución que prevalecerá en la medida en que haga contrapeso al poder. Si estamos estorbando al gobierno, estamos haciendo bien nuestro trabajo. Si todos los poderes en México estuvieran encantados con el IFAI, los preocupados deberían ser los ciudadanos. En una entrevista con Proceso en 2003 yo dije que si no servíamos, nos iríamos. Ahora lo vuelvo a decir: si el IFAI no sirve, me voy.
–¿No entienden o no quieren el acceso a la información pública?
–Creo que porque lo entienden, no lo quieren.
–¿No quieren pagar el costo político de rendir cuentas?
–Gobernar con transparencia es más difícil, como lo es gobernar con democracia. Gobernar con ciudadanos enterados, informados, es más complicado, sin lugar a dudas.
–¿Has pensado en renunciar?
–Creo que no es el momento. Pero si en determinado punto el IFAI llega a ser inútil, no le voy a cobrar un sueldo a los mexicanos por algo que considero inútil. De las 28 mil resoluciones del IFAI, no estamos hablando de más de 100 con problemas. Cuantitativamente podríamos dormirnos en nuestros laureles. Pero se trata de decisiones cualitativamente importantes. El IFAI sigue abriendo información en la mayoría de las peticiones, pero en casos límite nos combaten con todo.
–¿No les perdonan tocar donde duele?
–El IFAI jamás ha abierto una averiguación previa en curso. En chismes de pasillo dentro del los círculos del poder se nos acusa de ser unos bárbaros que abrimos averiguaciones en curso. Eso es falso. Siempre hemos ordenado entregar versiones públicas sobre expedientes cerrados sin desproteger los datos personales de víctimas, acusadores, testigos.
“Pero hoy en día resulta que nunca vamos a conocer averiguaciones previas. Yo entiendo que no podemos verlas mañana, pero para la historia debe quedar abierta la posibilidad de ver si hay aciertos o múltiples errores en las investigaciones. No vamos a poder revisar nuestra propia historia. Esos expedientes quedarán sepultados para mal de la PGR. Yo no creo que con esto ganen en credibilidad”
El líder Chelsea cae en Liverpool (2-0) con doblete de Torres
Un doblete de Fernando Torres dio la victoria al Liverpool por 2-0 frente al líder Chelsea, en la undécima jornada de la liga inglesa, lo que permitió a los 'Reds' ascender a la novena posición, mientras que los londinenses ven acercarse al segundo, Manchester United, a dos puntos.
Los tantos del delantero español en los minutos 11 y 44 confirman el buen momento del equipo de Anfield, que tras su peor inicio de temporada en muchos años, se ha ido recuperando, hasta colocarse en la mitad de la tabla.
El Chelsea, por su parte, cosechó su segunda derrota de la temporada y queda con una ventaja mínima sobre el Manchester United, que se impuso el sábado al Wolverhampton por 2-1, con un doblete del surcoreano Park Ji-sung.
El Arsenal, tercero en la clasificación, cayó este domingo contra el Newcastle por 1-0, gracias a un gol de Andy Carroll en el minuto 45, mientras que el Manchester City (4º) le dio alcance en la tabla gracias a su victoria por 2-0 en el terreno del West Bromwich.
Ambos equipos cuentan ahora con 20 puntos y están a cinco del líder Chelsea, y a tres del Manchester United (2º).
Los 'Gunners' no pudieron con el equipo del norte de Inglaterra y Carroll aprovechó una mala salida del guardameta polaco Lukasz Fabianski para marcar el tanto de la victoria.
Con su triunfo, el Newcastle, que regresó esta campaña a la Premier League, continúa en un gran momento y se situó en quinta posición, peleando ya abiertamente por las posiciones de acceso a las competiciones europeas.
Por su parte, el City saldó con victoria su desplazamiento al campo del West Bromwich, con un 'doblete' del joven italiano Mario Balotelli, que permite a los suyos recuperarse tras perder fuerza en las últimas semanas.
Los tantos del delantero español en los minutos 11 y 44 confirman el buen momento del equipo de Anfield, que tras su peor inicio de temporada en muchos años, se ha ido recuperando, hasta colocarse en la mitad de la tabla.
El Chelsea, por su parte, cosechó su segunda derrota de la temporada y queda con una ventaja mínima sobre el Manchester United, que se impuso el sábado al Wolverhampton por 2-1, con un doblete del surcoreano Park Ji-sung.
El Arsenal, tercero en la clasificación, cayó este domingo contra el Newcastle por 1-0, gracias a un gol de Andy Carroll en el minuto 45, mientras que el Manchester City (4º) le dio alcance en la tabla gracias a su victoria por 2-0 en el terreno del West Bromwich.
Ambos equipos cuentan ahora con 20 puntos y están a cinco del líder Chelsea, y a tres del Manchester United (2º).
Los 'Gunners' no pudieron con el equipo del norte de Inglaterra y Carroll aprovechó una mala salida del guardameta polaco Lukasz Fabianski para marcar el tanto de la victoria.
Con su triunfo, el Newcastle, que regresó esta campaña a la Premier League, continúa en un gran momento y se situó en quinta posición, peleando ya abiertamente por las posiciones de acceso a las competiciones europeas.
Por su parte, el City saldó con victoria su desplazamiento al campo del West Bromwich, con un 'doblete' del joven italiano Mario Balotelli, que permite a los suyos recuperarse tras perder fuerza en las últimas semanas.
Desempleados británicos podrían quedarse sin ayuda gubernamental si no barren
Bajo las reformas planeadas, quienes lleven mucho tiempo desempleados recibirían instrucciones de realizar regularmente cuatro semanas de trabajos no pagados para seguir teniendo derecho a las 65 libras (105 dólares) semanales en cheques de compensación.
Quienes se nieguen a aceptar esas tareas -que pudieran incluir además recolectar basura o hacer jardinería- perderían temporalmente los beneficios.
"De lo que se trata es que personas que no han estado acostumbradas a trabajar tengan la oportunidad, además de recibir el empuje, para experimentar trabajo de vez en cuando", dijo el secretario de Trabajo William Hague en declaraciones a la cadena BBC.
Como parte de amplios recortes fiscales por el gobierno para reducir el déficit presupuestario, el primer ministro David Cameron está eliminando 18.000 millones de libras (29 millones de dólares) de la ley de bienestar social.
El gobierno de coalición ha anunciado planes para limitar los subsidios de vivienda y revisar más exhaustivamente las solicitudes de pagos por invalidez.
El secretario de Pensiones Iain Duncan Smith ha propuesto que los desempleados realicen 30 horas de trabajo a la semana para servicios locales u organizaciones caritativas.
Dijo que el plan, que será explicado en detalle más tarde en la semana, ayude a los desempleados a readaptarse a la cultura de trabajo a tiempo completo y además eliminar a quienes reclaman falsamente pagos por desempleo mientras están empleados.
Quienes se nieguen a aceptar esas tareas -que pudieran incluir además recolectar basura o hacer jardinería- perderían temporalmente los beneficios.
"De lo que se trata es que personas que no han estado acostumbradas a trabajar tengan la oportunidad, además de recibir el empuje, para experimentar trabajo de vez en cuando", dijo el secretario de Trabajo William Hague en declaraciones a la cadena BBC.
Como parte de amplios recortes fiscales por el gobierno para reducir el déficit presupuestario, el primer ministro David Cameron está eliminando 18.000 millones de libras (29 millones de dólares) de la ley de bienestar social.
El gobierno de coalición ha anunciado planes para limitar los subsidios de vivienda y revisar más exhaustivamente las solicitudes de pagos por invalidez.
El secretario de Pensiones Iain Duncan Smith ha propuesto que los desempleados realicen 30 horas de trabajo a la semana para servicios locales u organizaciones caritativas.
Dijo que el plan, que será explicado en detalle más tarde en la semana, ayude a los desempleados a readaptarse a la cultura de trabajo a tiempo completo y además eliminar a quienes reclaman falsamente pagos por desempleo mientras están empleados.
Reclama Hacienda pago de impuestos a 30 mil tamaulipecos
De acuerdo al Servicio de Administración Tributaria, en la zona centro de Tamaulipas poco mas de 130 mil
personas están obligadas a presentar su declaración anual de enero a abril de no hacerlo podrían ser sujetos a sanciones de acuerdo a la ley hacendaria.
Verónica Fuentes Gómez sub administradora de Cumplimiento y Evaluación del SAT, destacó que en la
circunscripción que corresponde a Victoria y municipios del centro del estado, se cuenta con 3 mil 231 personas morales, mil 712 dentro del régimen simplificado, en el de sueldos y salarios hay 129 mil contribuyentes, 29 mil son pequeños contribuyentes principalmente.
Destaco que hay que empezar a preparar toda la información, con declaraciones mensuales, que
demuestre estar al corriente tener todos los comprobantes fiscales que amparen sus deducciones así como los comprobantes fiscales que amparen los ingresos, “si hay retenciones, tener los comprobantes también a la mano”, señaló.
La declaración patrimonial de enero a marzo, es el plazo para personas morales y de enero a abril
para las personas físicas, de hacerlo así se presentan en tiempo y forma, dijo.
Dijo que ha estado trabajando fuertemente con la firma electrónica con todos los contribuyentes,
derivado del cambio de comprobantes fiscales.
Admitió que preparar la declaración patrimonial implica considerar todas aquellas situaciones
que se hicieron durante el ejercicio, tener debidamente amparo los comprobantes de deducciones con sus cheques con su soporte documental adecuado.
En el caso de las personas físicas expuso que es importante que verifiquen si tienen algún comprobante
de deducción fiscal, aquí la idea es que esto permita generar saldo a favor y si se tuvo ingresos menores de los 400 mil pesos, es importante avisarle al patrón que se esta interesado en presentar la declaración por su cuenta.
Comento que en términos generales hay 130 mil contribuyentes en la zona centro la mayor parte alrededor
de un 50 por ciento son pequeños contribuyentes, la otra parte son personas morales, personas físicas con actividades empresariales, con honorarios, arrendamientos y otros.
“Tenemos un 80 por ciento de cumplimiento localmente en tiempo y forma, presentan su declaración
patrimonial y a los que no cumplen se les envía exhortos, y cuando no lo atienden se envía un requerimiento, lo cual implica una sanción”, indicó.
personas están obligadas a presentar su declaración anual de enero a abril de no hacerlo podrían ser sujetos a sanciones de acuerdo a la ley hacendaria.
Verónica Fuentes Gómez sub administradora de Cumplimiento y Evaluación del SAT, destacó que en la
circunscripción que corresponde a Victoria y municipios del centro del estado, se cuenta con 3 mil 231 personas morales, mil 712 dentro del régimen simplificado, en el de sueldos y salarios hay 129 mil contribuyentes, 29 mil son pequeños contribuyentes principalmente.
Destaco que hay que empezar a preparar toda la información, con declaraciones mensuales, que
demuestre estar al corriente tener todos los comprobantes fiscales que amparen sus deducciones así como los comprobantes fiscales que amparen los ingresos, “si hay retenciones, tener los comprobantes también a la mano”, señaló.
La declaración patrimonial de enero a marzo, es el plazo para personas morales y de enero a abril
para las personas físicas, de hacerlo así se presentan en tiempo y forma, dijo.
Dijo que ha estado trabajando fuertemente con la firma electrónica con todos los contribuyentes,
derivado del cambio de comprobantes fiscales.
Admitió que preparar la declaración patrimonial implica considerar todas aquellas situaciones
que se hicieron durante el ejercicio, tener debidamente amparo los comprobantes de deducciones con sus cheques con su soporte documental adecuado.
En el caso de las personas físicas expuso que es importante que verifiquen si tienen algún comprobante
de deducción fiscal, aquí la idea es que esto permita generar saldo a favor y si se tuvo ingresos menores de los 400 mil pesos, es importante avisarle al patrón que se esta interesado en presentar la declaración por su cuenta.
Comento que en términos generales hay 130 mil contribuyentes en la zona centro la mayor parte alrededor
de un 50 por ciento son pequeños contribuyentes, la otra parte son personas morales, personas físicas con actividades empresariales, con honorarios, arrendamientos y otros.
“Tenemos un 80 por ciento de cumplimiento localmente en tiempo y forma, presentan su declaración
patrimonial y a los que no cumplen se les envía exhortos, y cuando no lo atienden se envía un requerimiento, lo cual implica una sanción”, indicó.
Avalan diputados contratar 10 mil soldados más
La Comisión de Defensa Nacional de la Cámara de Diputados avaló un aumento de 13 mil 300 millones de pesos en el presupuesto 2011 de la Sedena, con lo que se prevé comprar armamento y contratar a 10 mil nuevos elementos castrenses.
Los diputados del Partido Revolucionario Institucional (PRI) Ardelio Vargas y Arturo Zamora destacaron que su partido "no regateará ni un peso" al presupuesto de las Fuerzas Armadas, pues, coincidieron, es la única institución capaz de enfrentar la crisis de violencia.
Vargas Fosado, quien preside la comisión, señaló que el aumento propuesto por el gobierno federal para la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) es de 4 mil millones de pesos, que en términos reales, dijo, equivale a la mitad, pues en 2011 se prevé aumentar el salario de los soldados.
Por ello, señaló que la comisión avaló un aumento de aproximadamente 13 mil 300 millones de pesos para la Sedena con lo que el presupuesto total del organismo para 2011 sería de alrededor de 64 mil millones de pesos.
Dicho aumento, agregó, serviría para contratar a 10 mil soldados más; comparar camionetas rápidas para persecuciones; mantenimiento de aviones Hércules C-130; así como para la adquisición y reparación de armamento, chalecos antibalas y paracaídas.
El diputado federal consideró que las disputas entre cárteles del narcotráfico llegarán a sus máximos niveles de violencia durante los próximos meses por lo que “se exigirá una mayor participación del Ejército” en la lucha contra el crimen organizado.
A su vez el integrante de la comisión, Arturo Zamora agregó que con el aumento en el presupuesto se crearán 18 batallones, cada uno con 600 soldados que se instalarán en Nuevo León, Tamaulipas, Chihuahua, Zacatecas, Coahuila, Sonora, Durango y Sinaloa,
Además de que se reforzarán zonas criticas en Michoacán, Veracruz, Guerrero, estado de México y Morelos.
“Se requieren 10 mil efectivos adicionales para las labores de seguridad nacional, combate a la delincuencia y desastres naturales, ya que tenemos batallones que pasan de atender lluvias en Veracruz a combatir narcotraficantes en Nuevo León o Chihuahua y que no tiene un día de descanso en tres o cuatro meses”, agregó.
Los diputados del Partido Revolucionario Institucional (PRI) Ardelio Vargas y Arturo Zamora destacaron que su partido "no regateará ni un peso" al presupuesto de las Fuerzas Armadas, pues, coincidieron, es la única institución capaz de enfrentar la crisis de violencia.
Vargas Fosado, quien preside la comisión, señaló que el aumento propuesto por el gobierno federal para la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) es de 4 mil millones de pesos, que en términos reales, dijo, equivale a la mitad, pues en 2011 se prevé aumentar el salario de los soldados.
Por ello, señaló que la comisión avaló un aumento de aproximadamente 13 mil 300 millones de pesos para la Sedena con lo que el presupuesto total del organismo para 2011 sería de alrededor de 64 mil millones de pesos.
Dicho aumento, agregó, serviría para contratar a 10 mil soldados más; comparar camionetas rápidas para persecuciones; mantenimiento de aviones Hércules C-130; así como para la adquisición y reparación de armamento, chalecos antibalas y paracaídas.
El diputado federal consideró que las disputas entre cárteles del narcotráfico llegarán a sus máximos niveles de violencia durante los próximos meses por lo que “se exigirá una mayor participación del Ejército” en la lucha contra el crimen organizado.
A su vez el integrante de la comisión, Arturo Zamora agregó que con el aumento en el presupuesto se crearán 18 batallones, cada uno con 600 soldados que se instalarán en Nuevo León, Tamaulipas, Chihuahua, Zacatecas, Coahuila, Sonora, Durango y Sinaloa,
Además de que se reforzarán zonas criticas en Michoacán, Veracruz, Guerrero, estado de México y Morelos.
“Se requieren 10 mil efectivos adicionales para las labores de seguridad nacional, combate a la delincuencia y desastres naturales, ya que tenemos batallones que pasan de atender lluvias en Veracruz a combatir narcotraficantes en Nuevo León o Chihuahua y que no tiene un día de descanso en tres o cuatro meses”, agregó.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)